[pp.int.general] in spanish , next message in english= Chile: Diputados RECHAZAN indicaciones de la Presidenta para dar facultades extra a ISP

[Enrique Herrera Noya]

link:   http://www.partidopirata.cl/index.php/noticias/99-chile-diputados-rechazan-indicaciones-de-la-presidenta-para-dar-facultades-extra-a-isp



en Chile INTERNET SIN CENSURA!!!

En la votación de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI)que ocurrió
hace poco más de un mes, quedaron una serie de artículos fuera,
rechazados por la Cámara de Diputados debido a que entregaban
facultades de retirar contenido de la red a los ISP (que proveen el
servicio de internet en las casas.

No conforme con este rechazo, la Presidenta de la República, Michelle
Bachelet, envió al Congreso una serie de indicaciones para agregar a
la ley, entre las que había dos (las observaciones número 10 y 12) que
básicamente reponían lo mismo que los diputados habían rechazado.
Estas observaciones, con Suma Urgencia, se votaron hoy 21 de diciembre
en la Cámara de diputados

Estas dos observaciones objetadas establecían que los ISP podrían
bloquear contenido cuando existieran presuntas infracciones al derecho
de autor, y además obligaba a las empresas a conservar por 6 meses la
información e identidad de los presuntos infractores. La primera
(nº10) fue rechazada por 67 votos en contra y 8 a favor, mientras la
segunda (nº12) obtuvo 75 votos de rechazo y 3 a favor.

Con este rechazo, estas observaciones quedan fuera y no se vuelven a discutir.

El resto de las indicaciones hechas por la mandataria fueron aprobadas
por 83 votos a favor y uno en contra.

Las observaciones presentadas vía veto presidencial por parte del
ejecutivo, que buscaba incorporar mejoras al proyecto de Ley de
Propiedad Intelectual para adecuarla al Tratado de Libre Comercio con
EEUU y en donde se incluyeron 2 indicaciones, correspondientes a la nº
10 y 12, que afectaban gravemente los derechos ciudadanos de los
internautas, al entregar facultades de POLICIA a las ISP (empresas
proveedoras de Internet), quienes, para eximirse de responsabilidad
por la conducta de los usuarios, ante la leve sospecha de que existían
violaciones a los derechos de autor, simplemente podían bloquear
contenido, mandando previamente una carta y esperando 10 días.

Ante este inédito hecho es que logramos reunirnos con varias
comunidades y movimientos ciudadanos y se lanzo una campaña por
Internet para el envío de emails a los diputados solicitando
formalmente que rechazaran estas indicaciones.

Es así como en la discusión en pleno, comenzó hablando la Ministra de
Cultura, Paulina Urrutia, (la misma que firmó el acuerdo secreto con
la SCD) quien mencionó que a través de estas indicaciones el gobierno
buscó conseguir una ley justa y equilibrada de derechos de autor.
Acto seguido el diputado Darío Palma hace uso de la palabra llamándole
la atención a la Ministra Urrutia por su declaración, porque
justamente con estas indicaciones 10 y 12 se conseguía una ley
desequilibrada y que solo 10/12 de las indicaciones eran justas y 2/12
no. Dijo votar en contra.
El ministro Viera Gallo (el mismo que ejerció intervencionismo en el
senado y puso fin a los reales “usos justos”) pidió la palabra y con
el fin de revertir el rechazo de las indicaciones, mencionó y exigió
que se vote a favor las indicaciones justamente para no afectar imagen
de Chile por no respetar TLC con EEUU. Al mismo tiempo señaló que no
existía SIQUIERA la SOMBRA de CENSURA en estas indicaciones y
finalmente amenazó que si se rechazaban estas indicaciones, de igual
forma el TLC se cumplía integramente por tener carácter de
autoejecutables.


Acto seguido habla el Diputado Ramón Farías (quien en votación en
comisión también rechazó estas indicaciones) felicita la insistencia y
la discusión respecto a este tema, pero dice que está en contra de
indicaciones 10 y 12 y exije que sean los tribunales de justicia y no
las ISP las que constaten infracciones a la ley. Dice que votará en
contra.
El turno es de el Diputado Arenas quien dice que el Ministro Viera
Gallo está equivocado en su argumento, toda vez que no es necesario ni
requisito previo aprobar indicaciones 10 y 12 para que se cumpla el
TLC con EEUU. Menos ha sido el espíritu del proyecto estas 2 de 12
indicaciones y que la discusión sobre el caracter autoejecutable de un
tratado internacional es discutible, pero no es el lugar para exponer
posiciones que existen en uno u otro caso. Aleja así el fantasma
dejado por el ministro. Señala que en la eventualidad de que el
tratado sea así, no sería necesario que el gobierno EN TRES
OPORTUNIDADES insista con querer que el parlamento apruebe estas
indicaciones ( saca mis aplausos en forma espontánea). Finalmente dice
que el gobierno de forma obstinada busca atentar contra libertad de
navegación por Internet y menciona y felicita la campaña  iniciada por
los usuarios que buscan resguardar sus derechos.
Habla el Diputado Felipe Harboe y dice que no es posible dotar a ISP
con facultades de fiscalización. En EEUU, donde sí se establece esta
norma, existen 1200 ISP. En Chile , donde existen 4 grandes y que
monopolizan el 90% de los usuarios conectados, sería un gran error.
Menciona que es necesario avanzar en estos temas con este proyecto y
con otros como el proyecto de neutralidad de red y dice que es
necesario mantener libertad en internet.
El Diputado Juan C. Latorre mucho más escueto dice que se debe
proteger a autores, pero norma 10 y 12 no tiene relación con eso. No
es posible que ISP sea policía y dice que rechazará estas
indicaciones.
Finalmente la última persona en hablar es la Diputada Karla Rubilar
quien anuncia que votará en contra de las indicaciones 10 y 12 (al
igual que todo RN) porque no es posible que ISP censure Internet.
NO  a 10 y 12 en un país libre como Chile. Concluyendo la jornada, se
votan las indicaciones de la siguiente manera y con los resultados que
siguen:
Indicaciones 1 a 11 (exceptuando la nº 10). Resultado 83 a favor, 1
contra y 2 abstenciones. Todas aprobadas. Indicación nº 10. Resultado
8 a favor, 67 en contra y 7 abstenciones.

SE RECHAZA INDICACION.

Indicación nº 12. Resultado 3 a favor, 75 en contra y 5 abstenciones.

SE RECHAZA INDICACION.

Esto significa que finalmente se logró con éxito el objetivo de la
campaña iniciada y hemos conseguido que se rechazar estas 2
indicaciones que eran lescivas para los derechos ciudadanos,
específicamente de los internautas chilenos. Como era imprescindible
que el gobierno lograra que TODAS las indicaciones fueran aprobadas
para incorporarlas en el proyecto de propiedad intelectual definitivo,
estas 2 indicaciones NO ESTARAN PRESENTE.


LOGRAMOS FINALMENTE #internetsincensura saludos y felicitaciones a
todos los que se sumaron a la campaña desde todos los ambitos.




-- 
"Con un gran poder viene una gran responsabilidad, y no necesariamente
grandes retribuciones, de eso se trata la nobleza"

http://www.partidopirata.cl
http://www.somoslibres.cl
¿Con qué derecho deciden por mí? http://www.liberaciondigital.org