I must say that all I say here is my own personal opinion.<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 21, 2008 at 3:07 PM, Reinier Bakels &lt;<a href="mailto:r.bakels@planet.nl">r.bakels@planet.nl</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Proper policy always requires a mix of popular and unpopular measures: e.g.<br>
lowering taxes *and* increasing government spending are perhaps popular<br>
measures, but will not work in the end: the state will go bankrupt. Usually,<br>
people do not like change, because change is a risk. But change may be<br>
needed in the end for improvement. yes, it is pretty basic.<br></blockquote><div>&nbsp;</div></div><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Enlightened_absolutism">&quot;Everything for the people, nothing by the people.&quot;</a> What you are defending here is against democracy and i despise the enlightened despotism you are defending here. Many people have died fighting for freedom and democracy and despotism, and i assure you that i would fight to death if necessary those who ma dare to try returning us back to what you are defending here.<br>
<br>Have a nice day <br>