<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Reinier Bakels wrote:<br>

<blockquote cite="mid:B550A97F305640F6BCEC8C285950D865@RBB2008"

 type="cite">

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">

  <meta content="MSHTML 6.00.5730.13" name="GENERATOR">

  <style></style>

  <div><font color="#0000ff">Well, I refer to a very specific concept

in private law, which is perhaps hard to explain to non-lawyers, but I

don't suggest changes to it. Patrimony is not a proper

explanation/transformation, I guess</font></div>

</blockquote>

I'm sure you'll be able to explain yourself :) Just if you try<br>

<blockquote cite="mid:B550A97F305640F6BCEC8C285950D865@RBB2008"

 type="cite">

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">

  <meta content="MSHTML 6.00.5730.13" name="GENERATOR">

  <style></style>

  <div><font color="#0000ff">Authors rights (in the continental

tradition) are divided in to moral and exploitation rights.

Exploitation is economic. For existing copyrights, the government

should respect justified expectations it created. That's all</font></div>

</blockquote>

As long as you actually have read what I said, I talk about the new

legal framework -i.e., the framework for new works-.<br>

<blockquote cite="mid:B550A97F305640F6BCEC8C285950D865@RBB2008"

 type="cite">

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">

  <meta content="MSHTML 6.00.5730.13" name="GENERATOR">

  <style></style>

  <div><font color="#0000ff">No, I did answer it, but you thought I did

not.&nbsp; IIRC PP proposes a 5 year (exploitation) copyright. Then it is <b>unavoidable</b>

to consider it a property right. Only full abolishment allows it not to

be considered as such</font></div>

</blockquote>

False. There are not just abolishment and property rights as solutions;

you just think of commercial rights as property. Those are two

different things, and actually you can ask people here whether they

think of commercial rights as property rights or not. I already

explained in my last mail some approaches for configuring author's

commercial rights without considering them as property rights.<br>

<br>

<br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Carlos Ayala<br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

( Aiarakoa )<br>

<br>

<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Partido Pirata National Board's Chairman</div>

</body>

</html>