<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Richard M Stallman wrote:
<blockquote cite="mid:E1LHFHA-0005fj-3P@fencepost.gnu.org" type="cite">
  <pre wrap="">The term "intellectual property" was used for a long time in France and Spain to refer to copyright and only copyright.  The broader definition that WIPO uses (which is inconsistent with that) is new.
  </pre>
</blockquote>
True. However, as the very 1889 Spanish Civil Law considers the <i>c
word</i> as a special kind of property, I think that the broader
definition that WIPO uses comes from there -by extension-. You always
said it, RMS: we better don't abandon the language battle, otherwise
we'll find ourselves stumbling on the odds to achieve our goals. Regards
</body>
</html>