<div class="gmail_quote">On Thu, Oct 29, 2009 at 12:14 PM, Christian Hufgard <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pp@christian-hufgard.de">pp@christian-hufgard.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
&gt; Note that you talk about sales, and I talk about quality. Maybe our<br>
&gt; perspectives are really different and we won&#39;t agree because of that. At<br>
&gt; the<br>
&gt; end is simple: I want the artists to earn money by &quot;playing&quot;, you want<br>
&gt; them<br>
&gt; to earn money by &quot;marketing&quot;. Quite different points of view, right?<br>
<br>
</div>Nearly. I am pretty fine with artists making money by playing. But I am<br>
not fine with you copying result of the studio work for free - just<br>
because you can.</blockquote><div><br>Well, I have bad news for you, because not only I think it&#39;s fair to allow people to share culture if it&#39;s non profit, but, because of technological advances made more than 10 years ago, there&#39;s only two ways to stop it:<br>
1) Shut down the whole internet<br>2) Forbid or limit the transmission of encrypted  data.<br><br>What option do you prefer?<br></div></div><br>