<br><br>On Sat, Oct 31, 2009 at 12:31 PM, Christian Hufgard <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pp@christian-hufgard.de">pp@christian-hufgard.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>
&gt; The GPL protects the users&#39; freedom by not letting<br>
&gt; anyone have the power you want.  </div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">
<br>
</div>But why is it bad to break the GPL and not bad to break copyrights? Just<br>
because you do not accept the contract, normal copyright implies?</blockquote><br>
Because breaking the GPL you take user&#39;s freedoms away, but breaking
privative licenses you give back user&#39;s freedoms to people. Those freedoms should
be recognised and enforced by law.<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 31, 2009 at 12:31 PM, Christian Hufgard <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pp@christian-hufgard.de">pp@christian-hufgard.de</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">Richard Stallman wrote:<br>
&gt;&gt;     Oh, at the moment I am just talking about freedom. The freedom to take GPL<br>
&gt;&gt;     code, modify it and sell the result without releasing it under GPL.<br>
&gt;<br>
&gt; This is not freedom, it is power. You want to be allowed to have power<br>
&gt; over other people.  The GPL protects the users&#39; freedom by not letting<br>
&gt; anyone have the power you want.<br>
<br>
&gt; You want to be allowed to have power over other people.<br>
<br>
</div>Definitivly: No. Power imples responsibility. And I don&#39;t want to be<br>
responsibly for a too huge number of people.<br></blockquote><div><br>¿Power implies responsibility? I think you&#39;ve seen Spiderman too many times :P<br><br> What you want is power indeed: you want to have the power to take away the freedoms that the GPL gives to the people. Present copyright laws allow privative licenses (those that take away people&#39;s freedoms) and also free (as in freedom) licenses like GPL. As I just said,  breaking the GPL you take user&#39;s freedoms away, but breaking
privative licenses you give back user&#39;s freedoms<br><br>Félix<br></div></div><br>