<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <font size="-1">how incredibly informative :D<br>
      <br>
      mark down march 15th in your calendars. it's the chinese
      we-destroy-counterfeited-goods-day :D<br>
    </font><br>
    -------- Original Message --------
    <table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0"
      cellspacing="0">
      <tbody>
        <tr>
          <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Subject: </th>
          <td>[The IPKat] Lock them up or make they pay?</td>
        </tr>
        <tr>
          <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Date: </th>
          <td>Fri, 27 May 2011 00:09:33 -0700 (PDT)</td>
        </tr>
        <tr>
          <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">From: </th>
          <td>Jeremy <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jjip@btinternet.com"><jjip@btinternet.com></a></td>
        </tr>
        <tr>
          <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Reply-To:
          </th>
          <td><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jjip@btinternet.com">jjip@btinternet.com</a></td>
        </tr>
        <tr>
          <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">To: </th>
          <td><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ipkat_readers@googlegroups.com">ipkat_readers@googlegroups.com</a></td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <br>
    <table class="tr-caption-container" style="float: right;
      margin-left: 1em; text-align: right;" cellpadding="0"
      cellspacing="0">
      <tbody>
        <tr>
          <td style="text-align: center;"><a moz-do-not-send="true"
href="http://4.bp.blogspot.com/-_nnnc6_29pk/Td9NDEL0RMI/AAAAAAAASA0/uQmEmSV8VqY/s1600/rabbits.jpg"
              imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em;
              margin-left: auto; margin-right: auto;"><img
                moz-do-not-send="true"
src="http://4.bp.blogspot.com/-_nnnc6_29pk/Td9NDEL0RMI/AAAAAAAASA0/uQmEmSV8VqY/s320/rabbits.jpg"
                height="210" width="280" border="0"></a></td>
        </tr>
        <tr>
          <td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>What
              shall we do with them?<br>
              (photo by <a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.flickr.com/photos/e_hmm/489030150/">hmmlargeart</a>)</i></td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <b>The IPKat put in four 16-hour days </b>at the recent
    International Trademark Association Meeting in San Francisco, but
    was still unable to cover more than a small amount of the programme.
     He is therefore grateful to his friend and fellow blogger <b><a
        moz-do-not-send="true"
        href="http://www.blogger.com/profile/04296562132231894342">Aurelia
        J. Schultz </a></b>for providing him with this note on one of
    the Table Topics which she attended:<br>
    <blockquote>
      <div class="MsoNormal"><b style=""><span style="font-family:
            'Times New Roman',serif; font-size: 12pt; line-height:
            115%;">"Counterfeit Goods, Civil Liability and Criminal
            Punishment</span></b> </div>
    </blockquote>
    <blockquote>
      <div class="MsoNormal"><b style=""><span style="font-family:
            'Times New Roman',serif; font-size: 12pt; line-height:
            115%;"><o:p></o:p></span></b></div>
      <div class="MsoNormal"><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;">Lock them up or make them pay? An international
          group of lunch munchers explored the various considerations in
          this choice at one of this year’s </span><a
          moz-do-not-send="true"
          href="http://www.inta.org/Pages/Home.aspx"><span
            style="font-family: 'Times New Roman',serif;"><b>INTA</b></span></a><span
          style="font-family: 'Times New Roman',serif;"><b> </b>Table
          Topics: The Intersection of Criminal Prosecution and Civil
          Trademark Enforcement, moderated by </span><a
          moz-do-not-send="true"
          href="http://www.steptoe.com/professionals-596.html"><span
            style="font-family: 'Times New Roman',serif;"><b>Michael J.
              Allan</b></span></a><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;"> of Steptoe & Johnson LLP.  In opting for
          one or other option, t</span><span style="font-family: 'Times
          New Roman',serif;">here are two main questions to ask: What do
          you want?  How likely are you to get it?</span> </div>
    </blockquote>
    <blockquote>
      <div class="MsoNormal"><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;"><i><o:p></o:p></i></span></div>
      <div class="MsoNormal"><i><span style="font-family: 'Times New
            Roman',serif;">What do You Want?</span> </i></div>
    </blockquote>
    <blockquote>
      <div class="MsoNormal"><b style=""><span style="font-family:
            'Times New Roman',serif;"><o:p></o:p></span></b></div>
      <div class="MsoNormal"><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;">In China, a successful criminal prosecution
          will get you the satisfaction of jail time for the defendant
          and a guarantee that confiscated counterfeit goods will be
          destroyed on 15 March, National Customs Day, when all
          confiscated counterfeit goods from across the country are
          destroyed.  It will not however, get destruction of the
          machinery used to produce the counterfeit goods and it will
          not get the trademark owner any money.  In the US, a
          successful criminal prosecution can include money for the
          trademark owner in the form of restitution, but the amount is
          far less than possible damages in a civil suit.</span> </div>
    </blockquote>
    <blockquote>
      <div class="MsoNormal"><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;"><o:p></o:p></span></div>
      <div class="MsoNormal"><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;">Occasionally, it may happen that law
          enforcement begins a criminal investigation before the
          trademark owner brings a civil suit.  Things can get a little
          tricky when both cases wind up in the court system at the same
          time.  In the United States, the common procedure is for the
          defendant to ask for a stay of the civil proceedings until the
          criminal proceedings are complete.  Whether the court grants
          this stay can greatly affect the procedure of the civil case;
          thus the plaintiff needs to decide whether to argue in support
          of or against the stay.  A stay can make things easier for the
          plaintiff in the civil case because the government will do a
          large part of the discovery work through its investigation. 
          Plus, if the defendant is found guilty in the criminal case,
          that can be used to show liability in the civil case. 
          However, not having the stay can also benefit the plaintiff in
          the civil case by forcing the defendant to make some tough
          decisions.  Under the US Constitution’s <b><a
              moz-do-not-send="true"
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Amendment_to_the_United_States_Constitution">Fifth Amendment,</a></b>
          the defendant has a right not to testify in a criminal
          proceeding.  But, if he chooses to testify in the civil case,
          that right is considered waived.  In Latvia, there are no
          choices to make; the stay is automatic.</span> </div>
    </blockquote>
    <blockquote>
      <div class="MsoNormal"><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;"><i><o:p></o:p></i></span></div>
      <div class="MsoNormal"><i><span style="font-family: 'Times New
            Roman',serif;">How Likely are You to Get it?</span> </i></div>
    </blockquote>
    <blockquote>
      <div class="MsoNormal"><b style=""><span style="font-family:
            'Times New Roman',serif;"><o:p></o:p></span></b></div>
      <div class="MsoNormal"><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;">One notable consistency across the countries,
          if you want criminal enforcement, you’re probably going to
          have to do the dirty work yourself.  Governments are short on
          resources, money, time and personnel.  In the United States,
          trademark owners who want to close down counterfeit operations
          are more likely to get results working with the local law
          enforcement and prosecution offices, rather than with any of
          the various federal agencies.  In China, success is more
          likely with engagement of officers at higher government
          levels, most notably the Ministry of Public Security.  Local
          decision makers are often friends with the counterfeiters.</span> </div>
    </blockquote>
    <blockquote>
      <div class="MsoNormal"><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;"><o:p></o:p></span></div>
      <div class="MsoNormal"><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;">Convincing law enforcement to get involved can
          be challenging, even if you’re able to foot the bill. 
          Generally, you need to show that involvement in your case
          benefits the greater public.  In the United States, all you
          have to do is find some way to persuade law enforcement that
          this counterfeit goods operation is linked to terrorism.  In
          Latvia, the sell is a little more difficult unless the
          counterfeit good is physically dangerous; loss of tax revenue
          is often the best point.  But there are also some places where
          the convincing is not as needed.  In Latin America, criminal
          prosecution is the standard for trademark infringement and
          counterfeit goods.  Civil cases just take way too long.<o:p></o:p></span></div>
      <div class="MsoNormal"><br>
      </div>
      <div class="MsoNormal"><span style="font-family: 'Times New
          Roman',serif;">So when do you go for the money, when do you
          try for criminal enforcement and when do you have to choose? 
          Generally, you go for the money when you want money and you go
          for criminal enforcement when you are dealing with repeat
          counterfeiters and want the whole operation shut down,
          provided you can find a willing government partner and do some
          funding.  [Which  brings up a very interesting question about
          access to justice, but I’ll leave that for the comments
          section…]".<o:p></o:p></span></div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    --<br>
    Posted By Jeremy to <a moz-do-not-send="true"
href="http://ipkitten.blogspot.com/2011/05/lock-them-up-or-make-they-pay.html">The
      IPKat</a> on 5/27/2011 08:09:00 AM
    -- <br>
    You received this message because you are subscribed to the IPKat's
    email readers' group.<br>
    For forthcoming events, check the IPKat's sidebar at <a href="<a
      moz-do-not-send="true" href="http://www.ipkat.com">http://www.ipkat.com</a>><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.ipkat.com">www.ipkat.com</a></a><br>
    To unsubscribe, email the IPKat <a
href=<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ipkat_readers+unsubscribe@googlegroups.com">"mailto:ipkat_readers+unsubscribe@googlegroups.com"</a>>here</a><br>
    <br>
  </body>
</html>