<div class="gmail_quote">El 2 de marzo de 2012 18:01, Jerry Weyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:weyerjerry@gmail.com">weyerjerry@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div><br></div><div><div>If Kenneth or anyone else comes up with a statute amendment that would allow this without the "we would outnumber all y'all" problem ;) then I would support it.</div>

<div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Just a random suggestion. As long as each country is different from each other, we can agree a different status to each one. For example, USA can have "national vote" and Spain "regional vote". The first one would be an unitary vote while second would allow to different parties vote as "national" parties.</div>

<div><br></div><div>That statuses must be agreed by pirate parties in each country. This model even allow, for example, to Frisian pirate party to agree with Piratenpartei to change status from "national" to "regional" and to have both direct vote in PPI.</div>

</div><div><br></div><div>It can be improved and discussed, of course ;)</div><div><br></div>-- <br><div>Dario Castañé</div><div><a href="http://www.dario.im" target="_blank">http://www.dario.im</a> | <a href="http://twitter.com/im_dario" target="_blank">http://twitter.com/im_dario</a></div>

<br>