<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    One thought:<br>
    <br>
    When looking at patent claims directed at small free software
    projects, I noticed often the claims are written in such a way that
    it's very difficult from form and text to determine whether the
    claim is legitimate or not (for example, they don't write out in
    which jurisdiction an infringement is assumed to have been made,
    which means the accused does not know where to turn in the event
    that he or she wants to defend herself).<br>
    <br>
    Apparently this is a flaw mostly in the European infringement
    system, since the DMCA in the US puts strict demands on form and
    shape of a claim - it increases the legal certainty for the
    recipient since they will always know where to turn if they receive
    a claim.<br>
    <br>
    Since I'm not sure of the DMCA form rules, could anyone else maybe
    share? I have a feeling that a good form demand would be to always
    include a third party institution (not claimant nor defendent) to
    which the recipient of the claim (defendant) could turn and
    investigate the legitimacy of the claim (that is, whether or not it
    is of legitimate origins, not whether or not the recipient should be
    troubled by their potential guilt to the accusation or not). Such a
    legitimacy check would reduce collateral damage from these systems.<br>
    <br>
    Pe 10.03.2012 00:09, Rok Andrée a scris:
    <blockquote
cite="mid:CADSjSuOBuFYTiRofNOx24yMNePnaTbOJPeZrOEAMYx-w06L2Yg@mail.gmail.com"
      type="cite">This practice was pretty popular a while back in
      england and torrent freak reported on it a lot.
      <div><br>
      </div>
      <div>I thought it was all done with? They are still doing this?</div>
      <div><br clear="all">
        Lp<br>
        Rok Andrée</div>
      <div>
        <div>Piratska stranka Slovenije - Slovenian Pirate Party</div>
        <br>
        <br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On 9 March 2012 22:49, Markus Drenger <span
            dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:markus.drenger@piratenpartei-hessen.de">markus.drenger@piratenpartei-hessen.de</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            Hi,<br>
            <br>
            in short: yes, they do.<br>
            <br>
            long version:<br>
            rights holders pay lawyers or "warning companies" to sue
            people. they<br>
            have a secret software that watches p2p traffic. if they see
            an<br>
            infrigement they can go to your isp and ask for your name
            and adress by<br>
            providing IP and timestamp.<br>
            Then they send you a warning letter "don't do it again and
            here is your<br>
            bill". Courts ruled that a warning letter for a first
            noncommercial<br>
            "small" infrigement may be up to 100€.<br>
            Please note: this entire process is extrajudicial. Their
            business case<br>
            is "pay a little fine or we take this to court" and many
            people pay.<br>
            <br>
            There is misuse of this concept:<br>
            companies, specialised in writing warning letters, send the
            same letter<br>
            to tenthousands of people, we even have a word for that
            "Abmahnwelle" -<br>
            "wave of warnings".<br>
            There are stories of those companys which put their clients'
            content on<br>
            the internet. Of course, downloading content put on the
            internet by the<br>
            rightsholder is legal, but if they take you to court, you
            have to proof,<br>
            that they uploaded it. And this modi operandi is not widely
            known, so an<br>
            average lawyer or judge will not consider this.<br>
            Afair there was even a company, which put content without
            the<br>
            rightsholders consent on the internet and tried to sue
            people for<br>
            downloading it.<br>
            <br>
            if people don't pay, only a very little number of cases go
            to court. but<br>
            in a court case those companies problably win, by providing
            "evidence"<br>
            recorded by their secret p2p-observer software.<br>
            <br>
            Greetings,<br>
            Markus Drenger<br>
            <br>
            <br>
            right holders can send you a warning letter for infriging
            their copyright.<br>
            <br>
            Am 09.03.12 22:09, schrieb Richard Stallman:<br>
            <div class="HOEnZb">
              <div class="h5">> I'm told there are companies that set
                traps for P2P sharers in Germany,<br>
                > and then send threatening letters saying they will
                sue if the victims<br>
                > don't immediately pay 1000 euros.<br>
                ><br>
                > Does anyone here know anything about this?  For
                instance, can<br>
                > those companies really win if they sue?<br>
                ><br>
                > --<br>
                > Dr Richard Stallman<br>
                > President, Free Software Foundation<br>
                > 51 Franklin St<br>
                > Boston MA 02110<br>
                > USA<br>
                > <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://www.fsf.org" target="_blank">www.fsf.org</a>
                 <a moz-do-not-send="true" href="http://www.gnu.org"
                  target="_blank">www.gnu.org</a><br>
                > Skype: No way! That's nonfree (freedom-denying)
                software.<br>
                >   Use free telephony <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://directory.fsf.org/category/tel/"
                  target="_blank">http://directory.fsf.org/category/tel/</a><br>
                ><br>
                >
                ____________________________________________________<br>
                > Pirate Parties International - General Talk<br>
                > <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net">pp.international.general@lists.pirateweb.net</a><br>
                > <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general"
                  target="_blank">http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general</a><br>
                ><br>
                <br>
                ____________________________________________________<br>
                Pirate Parties International - General Talk<br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net">pp.international.general@lists.pirateweb.net</a><br>
                <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general"
                  target="_blank">http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general</a><br>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">____________________________________________________
Pirate Parties International - General Talk
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net">pp.international.general@lists.pirateweb.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general">http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>