<div class="gmail_quote">El 29 de marzo de 2012 10:21, Maxime Rouquet <span dir="ltr"><<a href="mailto:maxime.rouquet@partipirate.org">maxime.rouquet@partipirate.org</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On 03/28/2012 05:47 PM, Kenneth Peiruza wrote:<br>
> We fixed the issues you comment by adding a simple 3 rule's base (Asimov<br>
> Alike) for Direct Democracy:<br>
><br>
> Rule #1: You can never vote against fundamental rights / Human Rights<br>
> Rule #2: You can never vote against Pirate ideology, unless it violates<br>
> rule #1<br>
> Rule #3: Vote whatever you want which is not against rules #1 and #2.<br>
<br>
</div>Does your Human Rights reference declaration includes the words<br>
"intellectual property" or "protects" copyright or patents ?<br>
<br></blockquote><div><br>No. Where are these terms in the declaration? <a href="http://www.un.org/en/documents/udhr/">http://www.un.org/en/documents/udhr/</a><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">


But more important : who defines the "Pirate ideology" ? If a majority<br>
of people join your party and, after a tragic event, want to amend this<br>
"Pirate ideology" to insert death penalty in it, can't they ?<br></blockquote><div><br clear="all"></div></div>To amend the "Pirate ideology" they must achieve two-thirds majorities in two votings, separated in three months at least. This is to prevent "tragic event panic" or takeovers from outsiders.<br>

<br>And as Jordi said, death penalty is against Human Rights.<br><br>-- <br><div>Dario Castañé</div><div><a href="http://www.dario.im" target="_blank">http://www.dario.im</a> | <a href="http://twitter.com/im_dario" target="_blank">http://twitter.com/im_dario</a></div>

<br>