<p>Good news, on one hand the complaints of which one turns out to be correct, well done Czech PP for noticing it. And also on the other hand, the PPI has 'only' made a mistake in the procedure that can be corrected, see court conclusion. </p>

<p>So over all this is a good example of the transparency of the PPI. <br>
I CONGRATULATE US ALL :)</p>
<div class="gmail_quote">On Aug 17, 2012 12:13 p.m., "Mozart Olbrycht-Palmer" <<a href="mailto:mozart.palmer@pp-international.net">mozart.palmer@pp-international.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Fellow Pirates,<br>
<br>
The Court of Arbitration has made the following ruling: <a href="http://wiki.pp-international.net/PPI_CoA/PPI_CoA_Ruling_2012-5" target="_blank">http://wiki.pp-international.<u></u>net/PPI_CoA/PPI_CoA_Ruling_<u></u>2012-5</a><br>

<br>
==Summary==<br>
<br>
The Pirate Parties International Court of Arbitration received a complaint from the Czech Pirate Party about the proceedings of the April 2012 General Assembly Conference of PPI. Due to the volume of complaints and requests, the Court of Arbitration apologises for the delay in ruling on this matter.<br>

<br>
The Czech Pirate Party also lodged an addendum to the complaint, which is included as part of this ruling.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
--<br>
Mozart Olbrycht-Palmer<br>
Court of Arbitration, Pirate Parties International<br>
W: <a href="http://www.olbrychtpalmer.net" target="_blank">www.olbrychtpalmer.net</a><br>
T: @OlbrychtPalmer<br>
<br>
______________________________<u></u>______________________<br>
Pirate Parties International - General Talk<br>
<a href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net" target="_blank">pp.international.general@<u></u>lists.pirateweb.net</a><br>
<a href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/<u></u>mailman/listinfo/pp.<u></u>international.general</a><br>
</blockquote></div>