<br><br><div class="gmail_quote">On 24 September 2012 16:40, Kenneth Peiruza <span dir="ltr"><<a href="mailto:kenneth@pirata.cat" target="_blank">kenneth@pirata.cat</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div><br>
      2nd law - Defense of pirate ideology</div></div></blockquote><div><br></div><div>That is precisely why I try to have it defined (and possible agreed on) </div><div>Now you throw it back into the "undefined"</div>
<div>As I call it, is the pirate party not a bit "spiritual" here?</div><div><br></div><div>Or is that the intent to keep these principles vague ?  That could be a valid strategy but on the long run we fool ourselves because how can I defend myself when (theoretically) being accused of being against the ideology.</div>
<div><br></div><div>That is Kafkaesque if I am not mistaking.  Plus even worse it is a form of totalitarianism  .</div><div>Is that the pirate future ?</div></div>