<br><br>Il giorno venerdì 21 dicembre 2012, Carlito  ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
Unfortunately we are here again discussing always the same nasty Italian<br>
question.</blockquote><div><br></div><div>Thank you so much for nasty!</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
The problem/anomaly is quite simple:<br>
Liquid Feedback is currently the 100% binding platform by Statutes approved<br>
at the end of December 2011.<br>
No Board. No organization. Simply nothing.</blockquote><div><br></div><div>People that are involved in liquid feedback si the board.</div><div>We don't need any board. We aren't like the other parties.</div><div>
Maybe you need a board because you cannot suffer liquid demacracy.</div><div>It's very simple.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Nothing more far away from DEMOCRACY because since the installation a small<br>
group of people took the control of it.</blockquote><div><br></div><div>You're right. 350 - 400 pirates are a smoll group, but a board (of two or three people) is just oligarchy.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Totally crazy IMHO and that's why the PP IT doesn't exists in the actual<br>
political panorama.<br>
<br>
Every time someone try to propose something in the software, the small group<br>
of friends (very easy to find them, just read the replies to this message:<br>
Jaromil, VonLynx, Marco Confalonieri, lilo, Cal., etc.) just vote NO and<br>
there's nothing you can do about it because they say it's liquid democracy.<br>
Worse than a dictatorship.</blockquote><div><br></div><div>...for sure...</div><div>:)<span></span></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Other example: As soon as an "influencer" or even a simple smart guy try to<br>
enter in the party (and in the platform to vote, of course) they start a<br>
"verification" in the platform and of course they stop the certification<br>
process as soon as they understand he could be particularly "strong".<br>
How is it possible to accept this kind of organization in the PP Int?<br>
<br>
Is there a way to verify what I'm saying?<br>
Can the PP Int Court of Arbitration make a serious analysis on this and<br>
advice on this?<br>
Of course Italian members with any role in the PP Int should be taken out<br>
from the discussion.<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Carlito<br>
<br>
____________________________________________________<br>
Pirate Parties International - General Talk<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'pp.international.general@lists.pirateweb.net')">pp.international.general@lists.pirateweb.net</a><br>
<a href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general</a><br>
</blockquote>