On Thu, Jan 17, 2013 at 2:23 PM, Markus Drenger <span dir="ltr"><<a href="mailto:markus.drenger@piratenpartei-hessen.de" target="_blank">markus.drenger@piratenpartei-hessen.de</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 17.01.13 14:50, schrieb Nuno Cardoso:<br>
<div class="im">> And if an issue to kill the association of LQFB with a PPI domain URL<br>
> is what it takes to make LQFB haters use it, so be it, the irony will<br>
> be as poetic and epic as ye olde tales of pirate adventures! Arrr!!! ;D<br>
</div>that's not funny. you ignored the democratic process and got hold of the<br>
official PPI domain.<br></blockquote><div><br></div><div>Please refer to my previous reply to your question of how that came to be under a democratic process, and so how it wasn't ignored and in fact it was acted upon.</div>
<div>What I said here in this email you quote is that we can reverse the decision taken by a democratic process using also a democratic process, and if that makes the detractors of some tools of democratic process actually use those tools of democratic process then that is indeed ironic and I stick by my notions of irony ;)</div>
<div>[repetitions are on purpose]</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I dont think that should be tolerated.</blockquote><div><br></div><div>If indeed there had been no democratic process I would agree, but alas, there was, as referred in my previous reply to your question, please read it carefully before pursuing on this path.</div>
<div><br></div><div>Pirate regards,</div><div>Nuno Cardoso</div></div>