<div>+1</div><div><br></div>On Fri, Jan 18, 2013 at 12:47 AM, Jelena Jovanovic <span dir="ltr"><<a href="mailto:jelena.the.one@gmail.com" target="_blank">jelena.the.one@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">With all due respect to your concerns regarding PPI board, allow me to say that this emailing make no sense, or makes only occasionally.  Which I really regret because I firmly believe nobody deserves it in any PP nor PPI.<div>

<br></div><div>I would like to outline one thing only:  people who were standing for PPI board on GA 2012 and were not elected, together with people who are not ready to go to any GA which would be held outside their continent are bashing out PPI board on this list. </div>

<div><div><br></div><div>I would like to appeal to your rational behavior and to see some productive discussion<b> with proposals of what should be don</b>e instead of what's being done, or besides what's wrong with previous things board members were working on. </div>

<div><br></div><div>This way I see only negativity and discussion for the purpose of itself. </div><div><br></div><div>We're trying to keep the PPI board without COA in care & maintenance mode until next GA where new COA will be elected. Please include your proposals so the discussion can start to make some sense, and pls stay away from <i>ad hominem</i> attacks.</div>

<div><br></div><div>Best</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Jelena </div><div><br></div></font></span><div><div><div class="h5"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 18, 2013 at 1:20 AM, StreetDogg <span dir="ltr"><<a href="mailto:streetdogg@gmx.net" target="_blank">streetdogg@gmx.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 17.01.2013 14:50, schrieb Nuno Cardoso:<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
And if an issue to kill the association of LQFB with a PPI domain URL is<br>
what it takes to make LQFB haters use it, so be it, the irony will be as<br>
poetic and epic as ye olde tales of pirate adventures! Arrr!!! ;D<br>
</blockquote>
<br></div>
Yeah, right. Implement your own decision making process and demand this process to be used to get rid of it again. Makes perfect sense. Not.<div><div><br>
______________________________<u></u>______________________<br>
Pirate Parties International - General Talk<br>
<a href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net" target="_blank">pp.international.general@<u></u>lists.pirateweb.net</a><br>
<a href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/<u></u>mailman/listinfo/pp.<u></u>international.general</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div>-<div><div><div><div style="line-height:130%;text-align:left;font-size:10px;overflow:hidden;margin-left:0px;word-wrap:break-word;margin-top:0px;padding:0px">

</div></div></div></div>
</div></div>
<br>____________________________________________________<br>
Pirate Parties International - General Talk<br>
<a href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net">pp.international.general@lists.pirateweb.net</a><br>
<a href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general</a><br>
<br></blockquote></div><br>