<div dir="ltr">2013/3/12 Thomas Bruderer <span dir="ltr"><<a href="mailto:thomas.bruderer@piratenpartei.ch" target="_blank">thomas.bruderer@piratenpartei.ch</a>></span><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
You consider the GA to be an "organ" of the PPI _but it isn't_, it is it's "supreme body".<br>
</blockquote>
<br></div>
I am not sure from which jurisdiction you are coming, in all the legislation I found the GA is a organ of any organisation. I am pretty sure you misunderstood the concept of an organ if you say the GA is not an organ.<br>

</blockquote><div>I'm just stating what the Statutes say, doesn't say organ anywhere in relation to GA.  <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">


<br>
Even the General Assembly of the United Nations is called organ of the UN.<br>
<br>
If you say the GA is not an Organ, please tell us in which jurisdiction this would be and why you think that said jurisdiction should apply to the PPI.<br></blockquote><div> <br>
It's you that should provide some prof that the GA is indeed an organ. <br></div><div><br></div><div>Anyway that would fall under "interpretation of the statutes" that goes back to the GA. <br><br></div><div>

aza<br></div></div></div></div>