<p><br>
On Jun 30, 2013 10:04 AM, "Mozart Palmer" <<a href="mailto:mozart.palmer@pp-international.net">mozart.palmer@pp-international.net</a>> wrote:<br>
><br>
> I'm going to focus on a very very narrow part of what you said because I love the general gist of it all.<br>
><br>
> Yes, I know this is not politics, but activism.<br>
><br>
> I think a lot of respect is lost by existing parties precisely because they are not activists. They are complacent, believing competing for votes every n years is all that matters. I fully support the duality of activist and political organisation, and I think taking initiatives like this — or at the very least investigating their viability — is exactly what Pirate Parties should be doing. It's one thing to talk the talk, another to walk the walk :-)<br>

></p>
<p>I agree +  disagree. What is kept out of the equation is that people are different and have different qualities/talents.<br>
Some of us are better 'bureaucrates' then 'activists' and vice versa.</p>
<p>Is pirate-intelligence not making use of this principle of difference?<br>
Is this 'pefect' pirate 'the activist' not another dogma that is the core problem actually ?</p>
<p>Pirately,<br>
Anouk</p>