<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:garamond, new york, times, serif;font-size:14pt"><div><br></div>  <div style="font-size: 14pt; font-family: garamond, 'new york', times, serif; "> <div style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; "> <div dir="ltr"> <hr size="1">  <font size="2" face="Arial"> <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b> peter.boehm <peter.boehm@bremen.piratenpartei.de><br> <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> pp.international.general@lists.pirateweb.net <br> <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Saturday, July 6, 2013 1:11 PM<br> <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> [pp.int.general] Why PRISM is not against the law..<br> </font> </div> <div class="y_msg_container"><br>My dear Pirates,<br><br>this came to my consciousness yesterday:<br><br>On the 12th of September NATO invoked "Article 5" of the Nato
 Treaty.<br><br><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/North_Atlantic_Treaty#Article_Five" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/North_Atlantic_Treaty#Article_Five</a><br>Quote: "This committed each member state to consider an armed attack <br>against one state to be an armed attack against all states."<br><br>Article 5's invokation is described here (content is biased by NATO <br>spindoctoring):<br><a href="http://www.nato.int/docu/review/2006/issue2/english/art2.html" target="_blank">http://www.nato.int/docu/review/2006/issue2/english/art2.html</a><br><br>So, as every member state of the NATO is in war, normal laws and <br>whatever can and will be suspended without proper control of the <br>citizens, as war is a "State of emergency" which justifies everything.<br><br>this whole thing sucks, another quote from wikpedia:<br><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/State_of_emergency#United_States"
 target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/State_of_emergency#United_States</a><br>"President Barack Obama extended George W. Bush's Declaration of <br>Emergency regarding terrorism on September 10, 2009, on September 10, <br>2010,on September 9, 2011, and on September 11, 2012." - sounds like <br>Obama extended the state of emergency several times, obviously with much <br>success.<br><br>So.. if i conclude:<br>1. NATO is in a war against an unknown enemy<br>2. in times of war, military can spy on everyone<br>3. PRISM is a project from NSA, and NSA is a military secret agency<br>therefore: PRISM will stay at least until the "War on Terror" will be <br>declared as over by NATO.<br><br>What a pity. I wish i was not right with this conclusion.<br><br>CU, Peter<br><br><br>____________________________________________________<br>Pirate Parties International - General Talk<br><a ymailto="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net"
 href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net">pp.international.general@lists.pirateweb.net</a><br><a href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general</a><br><br><br></div> </div> </div>  </div></body></html>