
<html>

<head>

<style><!--

.hmmessage P

{

margin:0px;

padding:0px

}

body.hmmessage

{

font-size: 12pt;

font-family:Calibri

}

--></style></head>

<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Quoted from one of Seykron's previous messages:<br><br>"I don't figure out what is the way, but nobody can deny something <br>very tense is moving through the world. Our reflections will be lost <br>in the ocean of information until someone in the future find it out <br>to understand why "pirate parties failed" or why "goverments spy us" <br>or the best scenario, "how capitalism became obsolete". <br>Comprehensive experience documentation (a.k.a. reflection) is <br>essential to understand the future."<br><br>Why does it have to be someone in the future?<br><br>Imagine someone were able to find out these things TODAY, even <br>yesterday :( . How would the world, or even only the pirate <br>movement... handle such knowledge?<br><br><br>> Perhaps Seykron´s view is from a middle class Argentinian person.<br>> But I can assure you in our Argentine discussion list(where Seykron<br>> participates too), we are all the time trying to understand other<br>> points of view. Specially the aborigine one. That is even more<br>> complicated to understood than the simple poor people, because<br>> involves see the world in a quite different way. It´s not easy, but<br>> I can assure you we are making the best effort to try to understand<br>> and think about the needs of all the Argentine people. Not only<br>> having into account different classes but also different cultures.<br><br>The difference between aboriginal points of view and more western <br>ones lies in the fact that they have not yet fallen in the trap of <br>applying advanced mathematics to the question of survival. The sort <br>of... only when you control 1/2 of Earth's resources can you be <br>relatively sure nobody (not even the 99% of them together) gets to <br>control more than you and have a chance to assure their survival <br>threatening yours. Please, imagine the enormeous implications of <br>such an otherwise simple (as in accessible early in humanities <br>timespan) logic.<br><br>It is not the aboriginal logic you need to understand, but rather <br>your own as practised by the "learned" elites rather than the plain <br>peoples, and the consequences of it's mere existence upon all the <br>rest of humanity.<br><br>> We have talk to them, we have help them the ways we know and we are<br>> always trying to comprehend them and other social classes. I know is<br>> not easy, but you can see in that list we are continuously asking<br>> ourselves how we can make them participate when they do not have<br>> internet and how we can help them and for us that are born with<br>> internet (or risen with it) is not an easy task.<br><br>They can not be helped in any way other than us getting rid of the <br>prisoners dilemma in our survival logic.<br><br>> Besides that we are trying to see the world through our pirate<br>> lenses. Trying to carry our principles to different situations.<br><br>Please, revisit your "pirate lenses". Read what Rick Falkvinge, <br>founder of the Pirate Movement, writes about it in what he has <br>already published online of his forthcoming book "The Swarm". He <br>ain't got everything right... but your understanding of pirate <br>values, as much as it may be your logical understanding of these, is <br>miles away of what he has ever thought about it.<br><br>http://falkvinge.net/2013/02/14/swarmwise-the-tactical-manual-to-changing-the-world-chapter-one/<br><br>> We realized for example the share issue is not only for documents,<br>> movies and music, it involves seeds, patents, share public places<br>> and public resources, etc. That´s when we add all these people into<br>> the equation. Perhaps they do not need to share internet files, but<br>> they sure need to have the right to have an opinion about how the<br>> public resources are used. That kind of sharing is still a pirate<br>> way of thinking that goes beyond the computer world.<br><br>The problem is not SHARING, or the lack of it... the problem is <br>ACCUMULATION, when the goal of MORE THAN ONE ENTITY is to reach <br>safety through accumulating at least half of everything.<br><br>> For me that´s one of the threads that carries us to the treasure<br>> that Seykron is asking. The pirate ability to take our ideals and<br>> transform the way of thinking the world into a world for us all,<br>> where sharing is a cultural good we must protect.<br><br>When NOT EVEN ONE tries to accumulate at least half of all... <br>because he thinks his survival depends on it mathematically... (Five <br>Eyes anyone?)... then Sharing will be Caring, and we will have <br>solved peak oil, peak water, and peak X.<br><br>What pirate ability are you talking about? Humanism is still not in <br>the center of the Pirate Wheel. In fact, it cost me some effort to <br>get it on the wheel at all.<br><br>> Part of the pirate treasure for me is that. Having the ability to<br>> see beyond the computer world boundaries and doing that contribute<br>> to make a better world for everybody.  Maybe is a utopia, but it<br>> worth the effort of trying and if not changing all the world at<br>> least to change something. Once I read you have to have big goals in<br>> life. Because even if you do not get them, in the way you'll have<br>> make a great difference.<br><br>Maybe you should try to see beyond the boundaries of the fatal mass <br>dynamics of naieve and ignorant horizontal assembly movements. You <br>have quite some experience with the downfall of such movements in <br>Argentina.<br><br>There is NO democratic way out of an IDIOCRACY. Do not become one.<br><br>> Betiel<br><br><br>Antonio.<br>                                          </div></body>

</html>