<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">+1 Jack. I completely agree with you
      about this.<br>
      <br>
      In Galicia we are studying closely this topic. Some of us are
      convinced that could provide benefits to society. Others of us are
      still not quite sure to defend Basic Income because of the many
      reasons that are exposed here and many more that could be or not
      be seen in this thread.<br>
      <br>
      I think politics and economics are subjects that go together and
      you cannot separate. Any point of the 'true core pirate ideology'
      has its economics impact although anyone like it or not to admit
      it.<br>
      <br>
      If we are political parties, we should be able to talk about
      economics and include this item in our programs. <b>This is my
        personal point of view, not of the pirate party that I belong
        nor the spanish confederation.</b><br>
      <br>
      To unify economic principles at this level (internationaly) is
      really complicated since the reality of the countries, estates,
      etc are quite different. For example, the level of corruption of
      southern Europe demands certain decisions to be taken that in some
      other estates cannot understand, share, etc. <br>
      <br>
      Saúde! P-)<br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Isabel Fernandez 
GPG EA63DF8E
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.piratasdegalicia.org">www.piratasdegalicia.org</a></pre>
      El 12/07/13 19:16, Jack Allnutt escribió:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:51E039E4.5000501@pirateparty.org.uk"
      type="cite">
      <pre wrap="">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
 
On 12/07/2013 18:04, Cal. wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">On 12 July 2013 18:58, Jack Allnutt <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:j.allnutt@pirateparty.org.uk"><j.allnutt@pirateparty.org.uk></a> wrote:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">If we're talking about a minimum wage, it's not that simple. Wage
slavery is a real problem. Plus there's then the problem of it being
more economical to *not* work, and collect unemployment benefits etc.

If we're talking about having a job *in addition to* receiving a basic
income, then I think your right. The incentive is that you get extra
money for working whatever the wage is.
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
yep. that's what basic income is.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Indeed, I just wanted to clarify as the issue got confused slightly
further up the chain :)

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">I guess the typical rebuttal is that the price of labour is no longer
distorted by a minimum wage and that labour will be priced according to
supply and demand on the labour market just like any other good or
</pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre wrap="">service.
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">
One of the ideas behind a basic income is that it would *intentionally*
reduce the supply of labour in to the market. It frees people up to
invest their time and energy into causes that don't (immediately) return
a profit. Charities and other voluntary projects, politics, caring for
relatives or friends, education, entrepreneurship etc.
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
that could be somewhat difficult, relating to the effective amount of
that basic income.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
It is a difficult problem to be solved. One can't set the rate too high
(no incentive to work) or too low (unable to survive) but I think that,
in principle, it's a problem that *can* be solved.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">leftists don't like unemployed people.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
That's a very broad statement.

I consider myself economically left-leaning and under the *current*
economic system, unemployment *is* bad. But under a UBI system, the
whole concept of unemployment changes.

- -- Jack
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.enigmail.net/">http://www.enigmail.net/</a>
 
iQIcBAEBAgAGBQJR4DnkAAoJELqwthbBFTHvpU8QAJAyK+OZGYOF7TAkFIn4k/g0
BHyBHWnM1Y2xQ+ql4X7JSX6Y9NjpgQuBwSuj4LGOrT2RhcOBx9pZzIQkN1L8uEhT
FMEd5EEd7i+pQ3fIY9WBy0hR+EIRFsNF+x/nUwArlJoZxdG4K1p9vCdn1WDl8EEk
cHC/3cZRzyhtc0RNDOEk5+8jscAWcot8UZGDeBMYURYsxuAzyLWn6H7TocuEYjq5
HoBi7prNHUMY7BfI9nDOU9QNSoI9C3KZR9JcFJholxjJrJh5Y1Q3cH+BPLpepTml
nB/jXRWoDonLen5QdDV701KkNmfc0Bn9I8vPCim7OX8FSpo9dhMPwYIRSqaa3yAB
D+mZDVIEsaY2/IrFPslGKj2b3K5xaVNPCd2Nktqs3lkh3LSWhdMzoiE/hfaGS+HQ
MAbfUq0xOt9MgWYZANVB2fsFRNXUKElweEpIS9g+Qa4igo0oasD/YWjSF1782brR
jH7Js2T9VysKJPwm6bhlvGkfF6NOwQX0FozbYC4AWZ3BjAYLQ76HJRpiWDTK5QNY
ckbwdCBC20BRkszCkP3yO49S4lRv7bvH3EiD2kZo/u4bF1UroF4dcnHBQQ5C9jd2
KHGlggTNEcVOm0UlgyHSJNbnBBtLz4uHgGIsSXc1SFn1bWEo1qGtRzva3xzU91sd
HaTVLU2Jqddsv+Lbj2pj
=3TBX
-----END PGP SIGNATURE-----

____________________________________________________
Pirate Parties International - General Talk
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net">pp.international.general@lists.pirateweb.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general">http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>