<div dir="ltr">And all of this fuss because no one had the courage to declare the PRAGUE GA <b>VOID</b><div><b><br></b></div><div><b><br></b></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-03-28 21:00 GMT+01:00 Andrew Norton <span dir="ltr"><<a href="mailto:ktetch@gmail.com" target="_blank">ktetch@gmail.com</a>></span>:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
</div><div class="">On 3/28/2014 2:43 PM, Nuno Cardoso wrote:<br>
> On Thu, Mar 27, 2014 at 10:55 PM, Andrew Norton <<a href="mailto:ktetch@gmail.com">ktetch@gmail.com</a><br>
</div><div class="">> <mailto:<a href="mailto:ktetch@gmail.com">ktetch@gmail.com</a>>> wrote:<br>
><br>
>     Just as a point of order, isn't this a bit late?<br>
><br>
>     Statutes say"<br>
>     (Statute IX(7) Meetings of the General Assembly will be announced at<br>
>     least five weeks prior to the meeting. The invitation will be sent out<br>
>     by the Board to all Members and published on the homepage of Pirate<br>
>     Parties International website."<br>
><br>
>     it's now just over TWO, not 5.<br>
><br>
><br>
> FYI:<br>
><br>
> "announcement" was made months ago when Paris was chosen, and you can<br>
> track the full history of that "announcement" as it is "published on the<br>
> homepage of Pirate Parties International website" here:<br>
> <a href="http://wiki.pp-international.net/wiki/index.php?title=PPI_Conference_2014&action=history" target="_blank">http://wiki.pp-international.net/wiki/index.php?title=PPI_Conference_2014&action=history</a><br>


<br>
</div>Again, Nuno, There's quite a difference between 'announcement' "here is<br>
the event, it is here and now and all sorted" and "this is some stuff we<br>
haven't confirmed"<br>
And it was raised as a massive issue 2 years ago as well.<br>
<a href="http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-February/010977.html" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-February/010977.html</a><br>
directly to a current board member.<br>
<br>
Again, your own board records show no planning even as recently as<br>
January. The date was quietly changed on that page in December.<br>
<br>
If you REALLY wanted to go that route, that the announcement was back in<br>
August (and actually, the only 'announcement' made was that a host city<br>
had been picked) Then the self-same 'announcement' is for an event<br>
happening next week.<br>
<br>
If you would like a comparison of what is generally considered an<br>
'announcement', then why don't we try the notice send for the<br>
Friedrichshafen conference January 23/24 (depending on timezone) 2011, 6<br>
weeks before the event (its corrupt int he archive)<br>
Or<br>
<a href="http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-February/010851.html" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2012-February/010851.html</a><br>
for the 2012 Prague one, more than 2 months early.<br>
Or<br>
<a href="http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2013-March/013827.html" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/pipermail/pp.international.general/2013-March/013827.html</a><br>
for Kazan, sent 6 weeks in advance.<br>
<br>
There is certainly a pattern of "PPI officers make announcements to the<br>
list 6-8 weeks in advance to let us know details are set".<br>
<br>
You should know this, you were a board member for the last one, as was<br>
Denis, And Thomas was on the board for the previous one.<br>
<br>
There's NO WAY you can claim you didn't know about this, that it's some<br>
kind of new requirement.<br>
<div class=""><br>
><br>
> Furthermore, unlike you, I'm not a native English speaker but I still<br>
> know that the meaning of "invitation" (1<br>
</div>> <<a href="http://www.merriam-webster.com/dictionary/invitation" target="_blank">http://www.merriam-webster.com/dictionary/invitation</a>>, 2<br>
> <<a href="http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/invitation" target="_blank">http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/invitation</a>>)<br>
<div class="">> differs from that of "announcement" (1<br>
</div>> <<a href="http://www.merriam-webster.com/dictionary/announcement" target="_blank">http://www.merriam-webster.com/dictionary/announcement</a>>, 2<br>
> <<a href="http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/announcement" target="_blank">http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/announcement</a>>),<br>
<div class="">> and the former one ("invitation") really has no associated time schedule.<br>
<br>
</div>So, let's look at 'announcement:<br>
a public and typically formal statement about a fact, occurrence, or<br>
intention.<br>
<br>
How is slipping a few words onto a wiki page a 'public and formal<br>
notice'. While it may be publically accesable, it is not a 'public<br>
notice' (which generally has the requirement of copious conspicuousness<br>
- - in other words, we all know it's a notice, we are made aware of its<br>
existence, and that it is in a finished form.) nor can it be considered<br>
in any way 'formal' since it was subject to change without notice.<br>
<br>
I have to say, I certainly know how Arthur Dent feels:<br>
"But Mr Dent, the plans have been available in the local planning office<br>
for the last nine months."<br>
<br>
"Oh yes, well as soon as I heard I went straight round to see them,<br>
yesterday afternoon. You hadn't exactly gone out of your way to call<br>
attention to them, had you? I mean, like actually telling anybody or<br>
anything."<br>
<br>
"But the plans were on display ..."<br>
<br>
"On display? I eventually had to go down to the cellar[wiki] to find them."<br>
<br>
"That's the display department."<br>
<br>
"With a flashlight."<br>
<br>
"Ah, well the lights had probably gone."<br>
<br>
"So had the stairs."<br>
<br>
"But look, you found the notice didn't you?"<br>
<br>
"Yes," said Arthur, "yes I did. It was on display in the bottom of a<br>
locked filing cabinet stuck in a disused lavatory with a sign on the<br>
door saying 'Beware of the Leopard'."<br>
<br>
<br>
Had a government entity behaved like this to any of us, we'd be jumping<br>
up and down, writing press releases, and organising protests. Why do you<br>
consider it ok to do it to us? Hipocrisia não é bom.<br>
<div class=""><br>
><br>
> If you are not happy with the wording of that paragraph and find it of<br>
> ambiguous interpretation, the statutes XIVa(6) say you can ask the<br>
> "Court of Arbitration" who "may answer the preliminary questions of the<br>
> organs and individuals about the interpretation of the Statutes" but be<br>
> advised that "such answers act through their persuasiveness only", so<br>
> ultimately you can have a member file a statute amendment proposal to a<br>
> wording that is less confusing to you.<br>
<br>
</div>I think most people find the wording very UN-ambiguous, but the<br>
convolutions used to try and justify things as less than honest.<br>
<br>
The honorable thing for the Board (and Maxime) to do would be to admit<br>
fault, that you screwed up, and deal with it. By refusing to admit<br>
responsibility, you (as a group) bring into question not just your<br>
integrity, but your honesty, ethics and basic suitability for any pirate<br>
position.<br>
<div class=""><br>
><br>
> Now that the issue is clarified I'l refrain from reading the rest of the<br>
> thread since I can read on the pirate map that "here be trolls mateys"<br>
<br>
</div>Indeed, and they seem to be officers of the PPI, trolling the membership.<br>
<br>
Right now, I'm tired of the 'PPI Board' taking the P and leaving me just<br>
irate.<br>
<br>
Andrew<br>
<br>
<br>
><br>
> Pirate regards,<br>
> Nuno<br>
<div class="">><br>
><br>
> ____________________________________________________<br>
> Pirate Parties International - General Talk<br>
> <a href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net">pp.international.general@lists.pirateweb.net</a><br>
> <a href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general</a><br>
><br>
<br>
<br>
- --<br>
Andrew Norton<br>
<a href="http://ktetch.co.uk" target="_blank">http://ktetch.co.uk</a><br>
Tel: +1(352)6-KTETCH <a href="tel:%5B%2B1-352-658-3824" value="+13526583824">[+1-352-658-3824</a>]<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)<br>
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - <a href="http://www.enigmail.net/" target="_blank">http://www.enigmail.net/</a><br>
<br>
</div>iQEcBAEBAgAGBQJTNdTGAAoJECjjuYTW3X5H3GUH/3+vLfpcdUOlSaYwBF10SAe8<br>
S7cRfhnsdWFvEjjulXCoReuOlGzO84So2Bmr+QacsSPskJMaOgy3TJvPYyvMAw8H<br>
Vnt01eguMPLJAWl68L1ZiICmFTZsq3SzVadCXqmscCOGLn7nlOPCsD/0pRwBcUfS<br>
7Cubi1c6wYmcw6mj6gl2GgEtLL1zrSOAsI9lFZxhKkKDiKsp28s+WXc+WWceh2lp<br>
r9FeiF1ThDyS6ohEtPdAZ1pycnCv6D4K72yXw2tsE264nk41q4wtx7DwdzlC3c+3<br>
O1RDsbVngrpmEfo4Xuo8dtCrWReffPhW8BExdFustKvewjL0bHlkGzXVCxhCUsg=<br>
=NxkK<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">-----END PGP SIGNATURE-----<br>
____________________________________________________<br>
Pirate Parties International - General Talk<br>
<a href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net">pp.international.general@lists.pirateweb.net</a><br>
<a href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>