<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 27, 2014 at 10:55 PM, Andrew Norton <span dir="ltr"><<a href="mailto:ktetch@gmail.com" target="_blank">ktetch@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Just as a point of order, isn't this a bit late?<br>
<br>
Statutes say"<br>
(Statute IX(7) Meetings of the General Assembly will be announced at<br>
least five weeks prior to the meeting. The invitation will be sent out<br>
by the Board to all Members and published on the homepage of Pirate<br>
Parties International website."<br>
<br>
it's now just over TWO, not 5.<br></blockquote><div><br></div><div>FYI: </div><div><br></div><div>"announcement" was made months ago when Paris was chosen, and you can track the full history of that "announcement" as it is "published on the homepage of Pirate Parties International website" here:</div>
<div><a href="http://wiki.pp-international.net/wiki/index.php?title=PPI_Conference_2014&action=history">http://wiki.pp-international.net/wiki/index.php?title=PPI_Conference_2014&action=history</a></div><div><br></div>
<div>Furthermore, unlike you, I'm not a native English speaker but I still know that the meaning of "invitation" (<a href="http://www.merriam-webster.com/dictionary/invitation">1</a>, <a href="http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/invitation">2</a>) differs from that of "announcement" (<a href="http://www.merriam-webster.com/dictionary/announcement">1</a>, <a href="http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/announcement">2</a>), and the former one ("invitation") really has no associated time schedule.</div>
<div><br></div><div>If you are not happy with the wording of that paragraph and find it of ambiguous interpretation, the statutes XIVa<span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px">(6) say </span>you can ask the "<span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px">Court of Arbitration" who "</span><span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px">may answer the preliminary questions</span><span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px"> </span><span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px">of the organs and</span><span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px"> individuals</span><span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px"> </span><span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px">about the interpretation of the Statutes</span><span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px">"</span><span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px"> but be advised that "</span><span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.049999237060547px">such answers act through their persuasiveness only", so u</span>ltimately you can have a member file a statute amendment proposal to a wording that is less confusing to you.</div>
<div><br></div><div>Now that the issue is clarified I'l refrain from reading the rest of the thread since I can read on the pirate map that "here be trolls mateys"<br></div><div><br></div><div>Pirate regards,</div>
<div>Nuno</div></div></div></div>