<p dir="ltr">Your message is full of hate. I want to feel good and give you an opportunity to rethink it.</p>
<div class="gmail_quote">Il 11/giu/2014 15:20 "carlo von lynX" <<a href="mailto:lynX@pirate.my.buttharp.org">lynX@pirate.my.buttharp.org</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Wed, Jun 11, 2014 at 02:57:11PM +0200, Cal. wrote:<br>
> You didn't address my point at all.<br>
<br>
Don't say that only to make yourself sound good.<br>
<br>
> What you suggested is to use *individual* protection and anonymity<br>
<br>
No, I suggested to change web browsers for the majority of humanity.<br>
I spoke to some Mozilla devs yesterday.<br>
<br>
> means. Well, that's pointless: nsa cares about large groups of people,<br>
> not individuals, like the cia does, but then, I told you, if they are<br>
> individually monitoring you, you'll have 3+ operatives following you<br>
> at all times, and not just on the internet.<br>
<br>
Targeted surveillance is less interesting than the problems caused by<br>
mass surveillance, and it is correct that some techniques formerly<br>
used for targeted surveillance (like traffic pattern correlation) have<br>
been automated sufficiently to become mass surveillance tools.<br>
So what are you trying to tell us here we didn't already know?<br>
<br>
> But, fact is: nobody cares about you, and certainly not the NSA. Maybe<br>
> the CIA. Most probably MISIRI. (don't ask me how I know).<br>
<br>
You have no idea about me, but maybe you are talking about yourself.<br>
Still you are off-topic since I wasn't ever talking of myself or other<br>
individuals.<br>
<br>
> As such, and as anyone not foolish knows, you can anonymize all you<br>
> want, but when they know where your traffic origins, it is pointless<br>
> to scramble exit nodes.<br>
<br>
This is incompetent rambling on a topic we weren't talking about.<br>
If you think and insist to think I was talking of targeted surveillance<br>
even after I told you I wasn't your competence is lagging behind.<br>
Please refrain from contributing further to this thread.<br>
<br>
<br>
> On 10 June 2014 18:13, carlo von lynX <<a href="mailto:lynX@pirate.my.buttharp.org">lynX@pirate.my.buttharp.org</a>> wrote:<br>
> > On Sun, Jun 08, 2014 at 04:13:46PM +0200, Cal. wrote:<br>
> >> I feel you are both being a bit paranoid, and a bit misdirected.<br>
> ><br>
> > Oh, it's been a while since the last time somebody underestimated<br>
> > me sufficiently to call me paranoid. Pretty much since Snowden.<br>
> ><br>
> >> There is an enormous difference between *mass* surveillance and<br>
> >> *targeted* surveillance, being that???short of running to Russia under<br>
> >> fsb "protection"???you cannot avoid targeted surveillance: that switches<br>
> ><br>
> > Educate yourself about the BULLRUN programme.<br>
> > Mass surveillance is happening also with HTTPS.<br>
> > It was probably based on heartbleed, but I don't<br>
> > expect that kind of approach to stop now.<br>
> ><br>
> > There's nothing wrong with using more opportunistic<br>
> > TLS, it's better than nothing. But the specific measures<br>
> > suggested by resetthenet are not very smart. It would<br>
> > be better to improve the situation on the browser side,<br>
> > by distributing a browser that somehow accepts <a href="http://cacert.org" target="_blank">cacert.org</a>,<br>
> > or comes with a reasonable strategy to pin self-signed<br>
> > certificates. Making an advertisement campaign for<br>
> > certification authorities is a rather dumb choice of<br>
> > strategy.<br>
> ><br>
> > Certainly it's harder to challenge the powers that<br>
> > control our apparently so free and open source web<br>
> > browsers.<br>
> ><br>
> > And of course it would be better to replace the entire<br>
> > existing Internet with a rewrite from scratch, but<br>
> > that's not what I was saying. Was I?<br>
____________________________________________________<br>
Pirate Parties International - General Talk<br>
<a href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net">pp.international.general@lists.pirateweb.net</a><br>
<a href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general</a><br>
</blockquote></div>