<div dir="ltr">For clarification do you think robots are going to  fundamentally change the market order?<div><br></div><div>Like it will take people's jobs and it won't create new ones because  <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU">https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU</a>?</div><div><br></div><div>I think we would be better to push this discussion onto IRC or something though given the amount of people who are just like UGH SPAM, unsub.</div><div><br></div><div>I'm logging onto the server. I'm over in #ppi</div><div><br></div><div>as Daeros.</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 24, 2016 at 6:11 AM, carlo von lynX <span dir="ltr"><<a href="mailto:lynX@pirate.my.buttharp.org" target="_blank">lynX@pirate.my.buttharp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Oct 24, 2016 at 04:24:36AM -0700, Paul Tidwell wrote:<br>
> Part of the problem with populism though is that even using that word in<br>
> the modern political world is weaponize d and charged in a way that's<br>
> highly misleading.<br>
<br>
</span>Hum, my guess would be that recovering the word "populism" for<br>
a good purpose is a bit of a lost cause. Until recently I didn't<br>
even know there is a positive way to define it. I always thought<br>
it means the same as demagoguery.<br>
<br>
Based on the thinking I described in the previous mail, I see<br>
difficulty in connecting "populism" with a "rational" and fact-<br>
based approach to participatory politics. But, if populism<br>
remains the exercise of selling simplified solutions to complex<br>
problems to the populace, then I don't see how doing it from<br>
"the left" is conceptually so much better than doing it from<br>
the right. I'm afraid it actually reduces the chances of doing<br>
"good" politics altogether.<br>
<br>
I think in 2012 we had a real chance of making the process of<br>
democracy the topic of conversation rather than simplifications<br>
of the complexity of reality. The idea that we should upgrade the<br>
operating system of democracy really stuck with a lot of people,<br>
driving our popularity in surveys up to some 13% in Germany. I<br>
hope this is actually the driving force behind the popularity<br>
of Pirates in Iceland.<br>
<br>
I don't think it is actually helpful in the "migration crisis"<br>
to have a public debate about varying symptoms of migration<br>
when the issue is complex enough to actually deserve a deep<br>
and competent debate on the reform of our economic system. But<br>
if that is over the top of the general population, it is better<br>
to focus on *how* our democratic processus works and have that<br>
be a subject of public discourse rather than the symptoms of a<br>
broken economic system, the symptoms of a complex reality<br>
rather than the reality underneath.<br>
<br>
Then again, all the documentaries that have come out in the<br>
last few years are being very helpful to educate the popula-<br>
tion on how in detail our economic system is broken. They<br>
*are* getting more competent at comprehending the complexity<br>
behind the symptoms. But still it is a minority doing so. The<br>
majority will insist on enjoying lazy prejudices and then<br>
there is also the continous work of manipulatory forces<br>
spreading stupid thinking like "Yes, robots will steal our<br>
jobs, but don’t worry, we’ll get new ones"<br>
<br>
Making the rationality and quality of the legislational<br>
process the topic of discourse rather than the treatment<br>
of symptoms of bad legislation, that would also keep<br>
the methods of manipulation in people's focus rather<br>
than allowing it to effect.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
  E-mail is public! Talk to me in private using encryption:<br>
         <a href="http://loupsycedyglgamf.onion/LynX/" rel="noreferrer" target="_blank">http://loupsycedyglgamf.onion/<wbr>LynX/</a><br>
          irc://loupsycedyglgamf.onion:<wbr>67/lynX<br>
         <a href="https://psyced.org:34443/LynX/" rel="noreferrer" target="_blank">https://psyced.org:34443/LynX/</a><br>
______________________________<wbr>______________________<br>
Pirate Parties International - General Talk<br>
<a href="mailto:pp.international.general@lists.pirateweb.net">pp.international.general@<wbr>lists.pirateweb.net</a><br>
<a href="http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.international.general" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.pirateweb.net/<wbr>mailman/listinfo/pp.<wbr>international.general</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>