[Pp.se.goteborg] om "flashbacksjälvmordet"

[Olof Bjarnason]

till er som planerar deltagande i SVT Debatt torsdag kväll: detta är
*extremt* känslig mark. visa känslor, tala om tragedin.

tänk på att människors känslor / amygdalakidnappning kommer att spela
in HÅRT speciellt eftersom det ligger så när i tiden:
http://olofb.wordpress.com/2010/08/14/amygdalakidnappning/

nå, några tankar kring detta:

* att människor annonserar / talar om att de vill begå självmord ska
tas på allvar oavsett om kommunikationen kommer muntligen, via brev,
via epost, via forum eller facebook
* samma vett och sans / moral gäller oavsett om det är en webbrowser
man läser eller en tidnings insändarsida.
* den unga kille som begick självmord hade uppenbarligen psykiska
problem. han ropade på hjälp via ett modernt kommunikationsforum,
istället för via sitt kompisgäng eller

vad som kan vara bra att göra är att googla efter "offentliga
självmord". det har säkerligen hänt förr att självmordbenägna
exhibitionister gjort detta i andra media, "innan internet".

argument som man måste kunna gör motangrepp på:

* "anonymiteten tar fram det mest bestiala hos människor. därför:
förbjud anonymitet på nätet!"
  -- titta på JanL+Farmorgun för diskussion kring detta:
http://olofb.wordpress.com/2010/07/09/jan-och-gun-om-anonymitet/

* "flashback är bara en jävla skitsida. stäng ned den!" eller
"internet är laglöst land / vilda western. politiker, gör något
kvickt!"
  -- vi har lagstiftning kring förtal, hot & hets mot folkgrupp.
gäller lika mycket på internet som på torget.
  -- flashback är ansvarigt för *all* text som förekommer (även
anonyma kommentarer etc.). samma gäller t.ex. dagstidningars hemsidor
  -- om flashback gör sig skyldig till brott enligt svensk lag så går
det att åtala flashbacks ansvariga. (vet inte om detta kallas ansvarig
utgivare)