[PP.Skane] stim-avgifter och kollektiva licenser

[Anders Hedberg]

Om problemformulering är så - om allmänheten vill ha kultur så måste
allmänheten betala för den, så finns det väldigt många lösningar.

Jag har dock upplevt att det är känslan av ens "baby", själva ägandet,
själva känslan av ägandet, och orättvisepatoset - INGEN ANNAN ska
tjäna pengar på mitt verk om inte JAG får något - som är den verkliga
nöten.

Där fyller bredbandsskatter och sånt en funktion - i.e. "Ok, jag
kanske inte gillar det, men så här ser spelreglerna ut. Jag får x kr
ur potten och mina verk får användas av allmänheten fritt,
ickekommesiellt. " Det är rättvist på ett sätt (även om jag som artist
kanske inte gillar det fullt ut)

Förstår ni vilken nöt jag tror vi måste knäcka? Jag gick med i PP för
att jag upplevde att upphovsrättsindustrin betedde sig som monster och
som hotade rätt mycket av det jag tror på som demokrati och rättvisa.
Artisterna protesterar eftersom de tycker internet är ett gigantiskt
monster som inte alls är rättvist.

mvh Anders H.



2010/4/11 Amelia Andersdotter <teirdes at gmail.com>:
> 2010/4/10 John Nilsson <john at milsson.nu>:
>> 2010/4/10 <teirdes at gmail.com>
>>>
>>> De senaste två-tre åren har merparten av Piratpartiets offentliga
>>> retorik gått ut på att upphovsrätt inte får gå ut över medborgerliga
>>> rättigheter (implicit däremot på icke-medborgares rättigheter...? :P)
>>
>> Men det isig implicerar inte att pp ser upphovsrättens utformning som
>> önskvärd. Snarare så är väl det som sägs att upphovsrätten är inte så
>> värdefull att vi kan offrar personlig integritet i dess namn. Därifrån ser
>> jag inga retoriska svårigheter att fortsätta hävda att upphovsrätten
>> faktinskt inte är värdefull alls.
>>>
>>> ett sätt att lösa det vore att se till att en
>>> prenumerationstjänst gjorde medborgare untouchable by legislation?
>>
>> Jag är bara rädd för att om man kompromissar fram en "lösning" på några av
>> de synliga symptomen så befäster man status quo. Så länge upphovsrätten är
>> associerad med problem som vanligt folk förstår att de lider av så har man
>> en rimlig politisk möjlighet att reformera den. Skulle dessa synliga problem
>> försvinna så försvinner den möjligheten. Som jag ser det så har
>> upphovsrätten stora problem ur en ekonomsik synvinkel som vi borde åtgärda.
>
> föresprakarna argumenterar ungefär: om allmänheten vill ha allmän
> kultur maste allmänheten acceptera att det ocksa innebär att satsa pa
> allmän kultur.
>
> typ, att det inte bara handlar om att rekonciliera fildelare och
> musiker da, utan kanske även befästa ideen att allmänt sponsrade
> kulturella företeelser kan vara nagot bra och kanske till och med
> nödvändigt i en värld där all kultur är allmän.
>
> jag haller annars med dig, faktiskt.
>
> hälsar,
>
> Amelia
>
>> Mvh,
>> John
>> _______________________________________________
>> PP.Skane mailing list
>> PP.Skane at lists.pirateweb.net
>> http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.skane
>>
>>
>
>
>
> --
> Amelia Andersdotter
> Lissabon-MEP
> +46 722063698
> _______________________________________________
> PP.Skane mailing list
> PP.Skane at lists.pirateweb.net
> http://lists.pirateweb.net/mailman/listinfo/pp.skane
>



-- 
Anders Hedberg,
mobile +46 733 320 196